全球数字财富领导者

经济领军人物分析:加拿大央行和其他预测者正在误读经济

2023-10-24 01:04:18
佳华168
FX168编辑
关注
0
0
获赞
粉丝
喜欢 1 0收藏举报
— 分享 —
摘要:加拿大经济和政治领域知名人物,加拿大的记者和作家、《金融邮报》编辑凯文·卡迈克尔(Kevin Carmichael)发表题为《为什么加拿大央行和其他预测者不断误读经济》的文章,质疑加拿大央行对加拿大经济的错误判断。

FX168财经报社(北美)讯 加拿大经济和政治领域知名人物,加拿大的记者和作家、《金融邮报》编辑凯文·卡迈克尔(Kevin Carmichael)发表题为《为什么加拿大央行和其他预测者不断误读经济》的文章,质疑加拿大央行对加拿大经济的错误判断。

卡迈克尔指出,Abacus Data 最近在加拿大商业发展银行的小型企业周上对小型企业进行了一项有趣的调查。企业家对加拿大目前的处境并不满意。600名受访者中,超过60%的人认为加拿大经济表现不佳 ,而29%的人表示经济表现“相当好”,只有7%的人表示经济表现“非常好”。

卡迈克尔认为,小型企业通常被描述为经济的支柱,而雄心勃勃的新贵往往会在规模扩大时为经济体的就业增长做出很大贡献。因此,这些公司的言论值得注意。但我们应该相信他们吗?

卡迈克尔表示,Abacus 调查很有趣,因为在个人层面上,企业家似乎认为一切都很好。约 80% 的受访者表示,他们的企业将在 12 个月内表现良好,这是在 40 年来 最严重的通货膨胀、2007 年以来的最高利率 以及欧洲和中东局势的背景下表现出的非凡信心。然而,这些企业家中的许多人似乎认为自己很特别,因为 56% 的受访者预测从现在起 12 个月后经济将表现“不佳”。

卡迈克尔指出,Abacus 首席执行官戴维·科莱托 (David Coletto) 在结果摘要中写道:“大多数企业领导者对自己的管理技能充满信心,这可能会影响他们对自己企业的积极看法,尽管经济形势严峻。” “他们相信自己能够比其他人更好地应对挑战。”政策制定者往往会避免了解投资和招聘决策者的内心想法,哪怕只是因为这太难了。情绪数据被广泛使用,但正如 BDC/Abacus 民意调查所示,情绪并不总是与行动一致。

卡迈克尔认为,企业家可能会感觉到经济衰退即将到来 ,但如果他们对自己的前景保持信心,并因此继续在研发和增加员工方面投入资金,那么经济衰退可能不会到来。明智的做法是更加重视我们人类所做的而不是我们所说的,加拿大政府可以做更多的事情来了解经济如何运作。

卡迈克尔表示,有一天,当通胀恐慌消失, 加拿大央行有足够的空间冷静地思考如何应对新冠危机的后果时,其领导人可能会得出结论,他们对企业家和高管的驱动力知之甚少。

卡迈克尔指出,加拿大央行行长蒂夫·麦克勒姆(Tiff Macklem)以及斯蒂芬·波洛兹(Stephen Poloz)和 马克·卡尼( Mark Carney)等前任正值经济学界认为可以利用数学来可靠地预测未来的时代。到 20 世纪 80 年代,已有足够的数据和计算能力来运行相对复杂的模型,这些模型将根据之前的测量结果绘制经济发展方向的地图。通货膨胀目标制成为货币政策的重要方法,因为最近的历史似乎表明,当通货膨胀率较低时,经济运行最佳。20世纪90年代和2000年代最受欢迎的模型的问题在于,它们很大程度上是基于战后几十年,那是一个异常平静和繁荣的时期,受益于不可重复的力量,例如欧洲和日本的重建,美国婴儿潮一代永不满足的需求、全球经济的扩张、亚洲廉价劳动力的加入等等。这些有利因素使商业周期趋于平缓,并最大限度地减少了金融危机。他们还助长了一种广泛的过度自信和自满感,因为从历史中学习的意愿被对经济预测的近乎宗教信仰所取代。

卡迈克尔指出,历史在 2008 年发生,当时华尔街、国际货币基金组织和几乎所有其他人都未能预见到导致大衰退的事件。事后分析(Post-mortems) 显示,经济模型缺乏模拟金融对经济状况影响的变量,考虑到银行家在本世纪初几乎所有东西都已金融化,这是一个巨大的盲点。大衰退之后,人们对宏观经济学如何失败以及需要重新思考进行了很多讨论。波洛兹领导了加拿大央行建模方法的彻底改革。不幸的是,没有人考虑过如何模拟全球流行病对消费者行为和脆弱供应链的影响,以及中东冲突的影响是什么,同时,疫情的影响仍然严重。

卡迈克尔表示,麦克勒姆和其他人认为,利润动机将激励企业迅速恢复供应。事实证明,事情比这更复杂。这个错误是可以理解的,但后果却是毁灭性的。如果主导央行的宏观经济学家对微观经济学有更好的认识,他们也许能够更严格地控​​制通货膨胀。

卡迈克尔指出,加拿大央行副行长尼古拉斯·文森特在本月早些时候的一次演讲中表示:“过去两年的经验迫使政策制定者保持谦虚,并承认我们仍有很多东西需要学习。” “我们需要继续努力整合新的数据源并改进我们的模型,以确保它们更好地捕捉现实世界中正在发生的事情。”文森特表示,央行现在正在使用“微观数据”来更好地了解通胀动态。这项工作让政策制定者意识到,企业在通胀高位时和低位时做出的定价决策是不同的——这一见解在 2021 年会有帮助,但至少央行行长现在已经意识到了这一点。

卡迈克尔表示,政策制定者可以做的不仅仅是深入挖掘硬数据宝库。至少十年来, 投资巨头太平洋投资管理公司(PIMCO)前首席执行官穆罕默德·埃里安(Mohamed El-Erian )一直呼吁各国央行更好地利用行为科学和神经科学领域的创新。那会是什么样子?它可能涉及情感数据的更好应用。这不像运行一些数学方程那么简单。企业家往往对自己保持高度的自尊,就BDC/Abacus 调查而言,这可能意味着他们对自己能够承受长期高通胀和高利率的能力过于自信。或者,这可能意味着他们对我们其他人在这场风暴中生存下来的资金感到不合理的悲观。科莱托可能倾向于后者,因为他指出,他的调查受访者正在“为增长做准备”。这可以解释为什么一些预测者两年来一直预计的经济衰退尚未发生。

1. 欢迎转载,转载时请标明来源为FX168财经。商业性转载需事先获得授权,请发邮件至:media@fx168group.com。
2. 所有内容仅供参考,不代表FX168财经立场。我们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据,据此操作风险自负。
go